商标能否无限期延长？

我们都知道，商标期满后，可以通过商标续展来延长商标的使用寿命，同时也可以保证商标的有效性。根据《商标法》第四十条规定，注册商标期满需要继续使用的，福州商标注册人应当在期满前12个月内按照规定办理续展手续；期满不办理续展手续的，可以延长六个月。每一次续展注册的有效期为十年，自商标前一有效期届满之日起计算。逾期未办理续展手续的，撤销注册商标。

但一些商标拥有者却在思考：商标能否无限期延长？你能一直拥有这个商标及其权益吗？为了回答这个问题，我们今天统一回答这个问题。商标续展可以无限期延长。但是，在申请商标续展时，要注意商标的使用期限和续展期限。商标期满前未及时办理续展，或者一时未查实忘记续展的，国家给予6个月的展期。但是，商标权人在延长期限内仍不办理商标续展手续的，由商标局撤销商标业务。

商标续展中有几个值得注意的事项：续展申请不符合要求的，由商标局按照申请表填写的地址以邮件形式书面通知申请人，限期补正；续展申请经批准后，商标局按照申请表填写的地址将续展证明邮寄给申请人；因其他原因不能批准续展申请的，由商标局按照申请表填写的地址书面通知申请人；申请类别按《商标注册证》批准的国际分类填写；申请人委托商标代理机构办理续展申请的，商标局不会在任何文件中直接与申请人联系，所有文件都将送交商标代理机构。

提醒商标所有人，根据《商标法》，商标有效期为10年，从核准注册之日起计算。注册商标有效期满需要继续使用的，应当在期满前12个月内申请续展注册；期满不申请的，可以延长6个月。宽限期届满未提出申请的，撤销注册商标。

现在越来越多的朋友选择转让注册的闲置商标，这样不仅可以使商标无用，而且可以获得微利。商标转让的情况和形式是什么？如果你不明白。接下来，就让我们一起来了解一下吧！商标转让是福州商标注册人将其注册商标展示、出售或者转让给他人以取得所有权和专用权的行为。转让注册商标的，转让人和受让人应当在转让后6个月内共同向商标局申请转让登记或者价格评估。一些国家规定商标应与企业一起转让。我国对与企业一起转让商标没有规定，但规定受让人应当保证使用转让商标的商品质量。商标也可以作为投资。商标转让：

一、如果公司商标暂时闲置，没有使用需求，可以转让并兑现。

二、因企业合并、兼并、重组而转让商标的。注：转让商标时，需要转让手头的同类商标。此外，已经申请但尚未核准注册的商标，也可以转让。注册商标的转让形式包括合同转让、继承转让和行政命令转让：

三、合同转让是指转让人与受让人签订转让合同或者协议，转让注册商标的行为。

四、遗产转让，是指依法登记的个人或者个体工商户死亡或者丧失行为能力，法定继承人继承其注册商标。

五、行政命令引起的商标转让，是指经法院和其他公共机关认定商标权属后的商标转让。注：在实践中，大量商标转让是通过合同进行注册的。

以上是上标标招商标转让的转让情况和转让形式。你现在明白了吗？我们希望能给你带来帮助~

去年的福州商标注册申请，经过四个月，最近收到了驳回通知书，拒绝的原因是，商标只直接代表服务的内容特征，这既费钱又费时。它是空的。以下是商标申请被驳回的原因。需要提前知道的朋友可以做好准备。

一、根据《非法商标法》规定，国家、地名等不得申请注册（无需驳回对该商标的复审）。

二、如果所申请的商标与其他申请的商标相似，容易引起公众的误解或混淆，一般认定为类似商标，予以驳回。

三、申请注册的商标已被他人注册。根据“先申请原则”，您的商标将被驳回。

四、商品名称属于行业通用名称，或者仅描述产品特性的词语被拒绝（我是这样的）。

五、这个商标太简单，不易辨认。

六、首先，仔细阅读拒绝的原因。如果你对拒绝的理由不满意，你可以要求复查。申请人可以在收到驳回通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审。如果有特殊原因，可以在期满前申请延期。延期30天，但需提交邮局或居委会等证据材料。申请人要求复审的，应当填写驳回申请表，写明申请复审的理由。

连同商标局驳回的申请书和《商标评审通知书》一并提交商标评审委员会。必要时，可附审查理由的有关材料。同时，还应支付审查费。对商标局驳回注册申请的决定，当事人有权请求复审。由于受受试者素质和审查所需的检查手段的影响，商标局的一些驳回决定可能不适当，因此，约有20%的驳回和复审申请得到商标评审委员会的初步批准。

提出撤销+复审该方法适用于引文商标申请注册三年以上的情况。被引商标注册满三年的，可以撤回对方三年未使用类别的申请，撤回后再申请商标复审，并将你要注册的商标取下！部分被引用商标续展时间不足一年的，其他人不得申请，即使提出申请，也不能通过。

此时，在商标法律审查过程中，被异议和撤回审查的权利并不稳定。商标复审+延期审理（9个月+3个月）正好是一年。被引用商标无效的，可以撤销其商标使用权。如果所申请的商标是图文结合的形式，则可以采用这种方法。因外观设计相似而被驳回的，申请人可以在申请前选择性地将外观设计与文字分开。同时，对类似部分将以其他方式进行审查，以获得相应类别的使用权。

商标的某些类别可以注册时，可以先注册，以获得使用许可。然后选择适当的方式查看被拒绝的类别。如果所申请的商标与多个商标相似，例如图案与商标a相似，文字与商标B相似，那么我们可以选择放弃与商标a相同的某些类别的产品或服务，然后进行复审，这样通过的可能性就大得多。

如果申请的商标与公司的商号相同，且公司注册时间早于被引商标的时间，可以提供相关证据，按照先申请的原则进行法律审查。

此外，如果对商标申请有其他异议，也可以通过法律程序进行审查！有申请人认为，商标被驳回注定了申请人得不到商标，但实际情况是：从以往复审驳回的案例分析来看，复审后获得的商标约占35%，这意味着商标复审困难，但并非不可能。

问题一：规章制定的背景是什么？答：伴随中国特色社会主义市场经济快速发展和改革开放的进一步深入，商标促进市场经济持续、稳定发展的作用日益凸现。在“大众创业，万众创新”背景下，中小微企业不断涌现，市场主体对注册商标的需求增长空前。近年来，随着福州商标注册程序优化、注册周期缩短、注册成本降低，当事人获得商标注册更为便捷，与此同时，也出现了大量以傍名牌为目的的恶意申请和为转让牟利而大量囤积商标等问题。这些恶意申请商标注册的行为严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序，破坏营商环境，引起社会各界广泛关注。

2019年4月23日，全国人大常委会通过了对《中华人民共和国商标法》的修改决定。规制恶意申请、囤积注册等行为是此次修改的重点内容之一，主要涉及以下三个方面：一是增强商标使用义务，增加“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”的规定，首先在审查阶段予以适用，实现打击恶意注册的关口前移，并将其作为提出异议和请求宣告无效的事由，直接适用于异议程序和无效宣告程序中；二是规范商标代理行为，规定商标代理机构知道或者应当知道委托人存在恶意注册行为的不得接受委托，一经发现，依法追究责任；三是对申请人、商标代理机构恶意申请商标注册、恶意诉讼的行为规定了处罚措施。

从而将规制恶意注册行为贯穿于整个商标申请注册和保护程序，在责任主体方面既包括申请人和权利人也包括商标代理机构。本次修改为规制恶意商标申请注册行为提供了直接、明确的上位法依据。为着力营造尊重知识价值的营商环境，深化放管服改革，保障商标法顺利实施，有效规制恶意商标申请注册行为，体现严厉打击的决心和导向，促进公平竞争，在广泛征求社会各方意见的基础上，制定本规章。

问题二：规章的起草思路是什么？答：规章在起草思路上主要有以下三点：一是遏制恶意申请商标注册行为，明确申请商标注册和从事商标代理的要求，充分发挥知识产权管理部门职能，将打击关口前移并实现全流程覆盖。二是配合商标法最新修改，细化商标注册部门依据商标法第四条进行审查时的考量因素，以及第六十八条行政处罚的适用情形和处罚幅度。三是强调监管与引导相结合，将商标审查、管理流程内规制手段与信用记录和代理管理等流程外措施相结合，将政府部门积极引导与行业自律相结合，形成严厉打击恶意申请商标注册行为的长效机制。

问题三：依据规章规定，属于违背诚实信用原则的商标申请注册行为有哪些？答：目前商标法中关于违背诚实信用原则申请商标注册的规定散见于多个条款，规章在第三条对商标法规定的、实践中常见的违背诚实信用原则的行为类型进行集中列举，包括不以使用为目的恶意申请商标注册，复制、摹仿或者翻译他人驰名商标的，代理人、代表人未经授权申请注册被代理人或者被代表人商标的，基于合同、业务往来关系或者其他关系明知他人在先使用的商标存在而申请注册该商标的，损害他人现有的在先权利或者以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的，以欺骗或者其他不正当手段申请商标注册的，以及其他违反诚实信用原则、违背社会公序良俗或者有其他具有不良影响的行为。明确了申请商标注册的要求，为审查和执法提供更为明确的依据，并对社会公众进行宣传解读和正面引导。

问题四：规章对商标代理机构从事商标代理业务有哪些要求？答：为了规范代理行为，净化商标代理市场秩序，规章第四条规定商标代理机构知道或者应当知道委托人存在恶意注册行为不得接受委托及其他不得从事的行为，包括属于商标法第四条规定的不以使用为目的恶意申请商标注册的、属于商标法第十五条规定的代理人、代表人或其他特定关系人抢注商标的，以及属于商标法第三十二条规定的损害他人现有在先权利或者以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的。此外，规章明确商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标，不得以不正当手段扰乱商标代理市场秩序。

问题五：近期恶意申请注册商标行为引发社会舆论广泛关注，尤其是知名网红敬汉卿的名字被他人恶意抢注事件。依据商标法和规章规定，将如何处理恶意申请注册行为？答：修改后的商标法和刚刚出台的规章，将实现在审查、执法等多个环节有效打击恶意商标申请注册行为。如抢注知名网红名字类似案件，对于尚未注册的商标，商标注册部门在审查过程中根据舆情、举报线索等发现相关申请属于商标法第四条规定的不以使用为目的的恶意商标注册申请的，应当依法驳回，不予公告；在初步审定公告期间被提出异议的，商标注册部门经审查认为异议理由成立，应当依法作出不予注册决定。对于已注册的商标，相关权利人可以依法提出宣告该注册商标无效的申请，经审查无效宣告理由成立的，商标注册部门应当依法作出宣告注册商标无效的裁定；该注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标注册部门申请撤销该注册商标。

对于上述决定或裁定结果不服的，可以依法提起复审、诉讼等程序。此外，申请人所在地或者违法行为发生地县级以上市场监督管理部门还可以根据情节给予警告、罚款等行政处罚。有违法所得的，可以处违法所得三倍最高不超过三万元的罚款；没有违法所得的，可以处一万元以下的罚款。下一步，商标注册部门还将发布近年来处理的商标恶意申请典型案例，以体现立法效果和威慑力。

问题六：商标注册部门在实践中将如何审查商标注册申请是否属于不以使用为目的恶意申请商标注册？答：审查实践中，如果商标注册部门发现商标注册申请的申请人存在无正当理由大量申请商标注册、交易商标、占用公共资源，及多次在非类似商品或服务上抢注他人商标等情形，则会继续审查该申请是否属于不以使用为目的恶意申请商标注册。具体来说，在认定是否构成恶意申请时，审查员需要综合多项考虑因素和个案证据进行分析判断，如利用商标审查系统中查询申请人的申请历史、转让情况等相关事项，筛查驰名商标、知名地名等禁注词；通过营业执照、企业信息公示系统等对所在行业、违法记录等进行查询。此外，依据商标法第二十九条的规定，在审查过程中，审查员认为申请人涉嫌恶意申请或者囤积注册的，可以要求其做出相关说明。

问题七：规章规制了商标代理机构的行为，如果代理机构明知委托人存在恶意申请行为仍然接受其委托办理申请，将如何处理？答：根据商标法和规章的规定，对于上述行为，如果查证属实，将由行为人所在地或者违法行为发生地县级以上市场监督管理部门责令限期改正，给予警告，处一万元以上十万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，处五千元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。情节严重的，知识产权管理部门可以决定停止受理该商标代理机构办理商标代理业务，予以公告。此外，还可以适用其他处理措施，包括将处罚信息纳入国家企业信用信息公示系统向社会公示；对代理机构负责人进行整改约谈；由商标代理行业组织依法采取行业自律措施等。

问题八：针对恶意商标注册申请的行为人，在信用惩戒方面会有哪些具体措施？答：实践中，对从事违法行为的行为人给予信用惩戒是非常有效的规制手段。在专利领域已经有了很多成功经验，包括2018年11月，国家发改委、人民银行、知识产权局等部门印发了《关于对知识产权(专利)领域严重失信主体开展联合惩戒的合作备忘录》，其中将非正常申请专利的行为认定为严重失信行为之一。为此，国家知识产权局正在研究制定《专利领域严重失信联合惩戒对象名单管理办法》，对落实备忘录的操作问题进行细化。国家市场监管总局正在制定中的《严重违法失信名单管理办法》也在研究考虑将非正常申请专利的行为作为列入严重违法失信名单的情形之一。下一步，将仿照专利领域的做法，将恶意申请商标注册的行为纳入联合惩戒的范围在相关规章和文件中予以明确。

问题九：相关部门在提升便利化服务水平，健全内部监督方面有哪些举措？知识产权管理部门、市场监督管理部门将积极引导申请人依法申请商标注册、商标代理机构依法从事商标代理业务，规范生产经营活动中使用注册商标的行为。知识产权管理部门将进一步畅通商标申请渠道、优化商标注册流程，提升商标公共服务水平，为申请人直接申请注册商标提供便利化服务。在内部监督方面，将健全相关制度，对从事商标注册管理工作的国家机关工作人员执行法律、行政法规和遵守纪律的情况加强监督检查。对从事商标注册工作的国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，违法办理商标注册事项，收受当事人财物，牟取不正当利益的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

问题十：请问近年来国家知识产权局采取了哪些措施规制恶意商标申请注册行为？下一步将如何加强？答：国家知识产权局一直高度重视商标恶意注册问题，依法对商标恶意抢注进行规制，尤其是近年来将打击恶意注册关口前移，在商标注册审查和审理阶段采取有效措施，在一定程度上遏制了商标恶意抢注行为，这些措施包括：一是通过梳理典型案例，明确需要规制的包括大量摹仿、抢注他人驰名商标等在内的恶意注册行为。二是在审查系统中增加提示功能，对涉嫌恶意注册的申请要求审查员综合考量相关信息，严格审查。三是采取提前审查和并案集中审查等措施，从严适用法律，坚决遏制商标恶意抢注行为。四是加强对恶意商标申请的监测，一经发现及时处理。五是向社会公布典型案例，约谈代理机构，加强警示规范和正面引导，有效维护了正常的商标注册秩序。2018年，在审查和异议环节累计驳回非正常商标申请约10万件，2019年第二季度共驳回恶意申请2.4万件，约占同期驳回量的4.2%。商标法的最新修改和这次规章的出台，为严厉打击恶意申请注册行为提供了更加明确和直接的法律依据，有利于进一步加大打击恶意商标注册行为的力度。

下一步，商标注册部门将尽快制定具体规程，对商标法第四条规定的不以使用为目的恶意申请商标注册行为进行细化，并发布近年来处理的商标恶意申请典型案例，以体现立法效果和威慑力。同时，国家知识产权局将继续推进商标法新一轮全面修改准备工作，通过对商标法实施情况进行评估、对社会关注热点问题开展专题论证等方式，广泛听取意见建议，继续加大商标恶意申请打击力度，加强商标专用权保护，发挥商标促进经济发展作用。我们相信，随着这些新规定的实施，商标注册管理秩序必将进一步规范，营造更好的市场竞争环境。